Influence of Different Isoforms of Recombinant Trophoblastic Interferons on Prostaglandin Production in Cultured Bovine Endometrial Cells1
Notice bibliographique
Résumé
In ruminants, interferon produced by the trophectoderm (IFN-tau) is recognized as the embryonic signal responsible for maternal recognition of pregnancy. IFN-tau is believed to act by down-regulating estrogen receptors, thus preventing appearance of oxytocin receptors responsible for the release of prostaglandin F(2alpha) (PGF(2alpha)) by the endometrium. The present study was undertaken to determine in vitro the biological activities of different IFN-tau isoforms and document putative alternate luteotrophic mechanisms. Endometrial cells in primary cultures were treated with five different rIFN-tau isoforms: two ovine isoforms (ro-4 and ro-11) and three bovine isoforms (rb-1a, rb-2b and rb-3b). Their effect was quantified by measurement of PGE(2) and PGF(2alpha) production by ELISA and induction of cyclooxygenase (COX-2) by Western and Northern analysis and correlated with antiviral activity previously reported. The overall pattern of response to the IFNs tested suggests that low concentrations (<1 microg/ml) reduced the production of both PGs and higher concentrations (>1 microg/ml) stimulated preferentially PGE(2); however, exceptions were noted. Isoform rb-2b with high antiviral activity inhibited PG production in both cell types at all concentrations tested. IFNs rb-1a and ro-11 had similar antiviral activities, inhibiting PG at low concentrations and stimulating them at high concentrations. Isoform rb-3b stands out relative to the other IFNs tested because it induced a variable non-dose-dependent effect on PG production and low antiviral activity. An increase in COX-2 protein expression and messenger was correlated with increased PG production. The results showing two distinct responses to IFN-tau depending on its concentration and/or isoform and the absence of correlation with antiviral activity suggest that complex transduction mechanisms are involved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».