Imaging of ischemia and infarction in blood‐perfused pig hearts using <sup>87</sup>Rb MRI
Notice bibliographique
Résumé
87Rb-MRI was used to measure Rb(+) uptake in blood-perfused pig hearts during complete occlusion (120 and 70 min) of the left anterior descending artery (LAD) and subsequent reperfusion (120 and 170 min). The Rb(+) uptake rate and maximal Rb image intensity during 120-min occlusion were significantly lower in the ischemic anterior left ventricular (LV) wall (0.35 +/- 0.14%/min and 26 +/- 4.7%) relative to those in the remote posterior LV wall (2.43 +/- 0.33%/min and 98 +/- 10%). Reperfusion after 120 and 70 min of occlusion resulted in formation of damaged areas, which had 40 +/- 4 and 73 +/- 10% of the (87)Rb image intensity observed in the remote posterior wall. The infarct sizes determined histologically by triphenyltetrazolium chloride staining were 9.6 +/- 3.4 and 5.6 +/- 4.6% of the total ventricular mass (LV + RV) in the 120- and 70-min occlusion groups, respectively. The sizes determined by MRI were 13.1 +/- 2 and 2.8 +/- 4.3% of the total number of pixels, respectively. The Rb(+) uptake in the anterior wall during 120-min occlusion was somewhat lower than that previously observed in crystalloid-perfused hearts. It is concluded that blood does not interfere with the ability of (87)Rb MRI to detect ischemic and infarct areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».