MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2072779123 · doi:10.1111/j.1365-2966.2007.12698.x

Spitzer imaging of the jet driving the NGC 2264 G outflow

2008· article· en· W2072779123 sur OpenAlexaff
P. S. Teixeira, C. McCoey, M. Fich, C. J. Lada

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutflowPhysicsAstrophysicsRedshiftJet (fluid)InfraredAstronomySpitzer Space TelescopeSkyLobeTelescopeGalaxyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present new infrared imaging of the NGC 2264 G protostellar outflow region, obtained with the InfraRed Array Camera (IRAC) onboard the Spitzer Space Telescope. A jet in the red outflow lobe (eastern lobe) is clearly detected in all four IRAC bands and, for the first time, is shown to continuously extend over the entire length of the red outflow lobe traced by CO observations. The redshifted jet also extends to a deeply embedded Class 0 source, Very Large Array (VLA) 2, confirming previous suggestions that it is the driving source of the outflow (Gómez et al. 1994). The images show that the easternmost part of the redshifted jet exhibits what appear to be multiple changes of direction. To understand the redshifted jet morphology, we explore several mechanisms that could generate such apparent changes of direction. From this analysis, we conclude that the redshifted jet structure and morphology visible in the IRAC images can be largely, although not entirely, explained by a slowly precessing jet (period ≈8000 yr) that lies mostly on the plane of the sky. It appears that the observed changes in the redshifted jet direction may be sufficient to account for a significant fraction of the broadening of the outflow lobe observed in the CO emission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→