MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072781952 · doi:10.1080/10412905.2009.9700102

Essential Oils from Bolivia. VI. Lamiaceae:<i>Lepechinia graveolens</i>(Reg.) Epling<i>L. floribunda</i>(Benth.) Epling, and<i>L. meyeni</i>(Walp.) Epling

2009· article· en· W2072781952 sur OpenAlexaff
Javier Bernardo Lopez Arze, Guy J. Collin, François-Xavier Garneau, France-Ida Jean, Hélène Gagnon

Notice bibliographique

RevueJournal of Essential Oil Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEssential Oils and Antimicrobial Activity
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLamiaceaeEssential oilChemistryTraditional medicineBotanyBiologyFood scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The chemical composition of the essential oils obtained from three different Lamiaceae, Lepechinia graveolens, L. floribunda and L. meyeni growing in the High Valley Region of Bolivia, Province of Cochabamba, was determined by a combination of GC and GC/MS measurements. Sesquiterpenes dominated in L. graveolens (61%). In the oil of L. meyeni the monoterpenes constituted the most important fraction (ca. 40%) followed by oxygenated sesquiterpenes (ca. 31%). Finally, the composition of the oil of L. floribunda was more complex: sesquiterpenes (20–28%), monoterpenes (21–20%), oxygenated sesquiterpenes (21–23%), and oxygenated monoterpenes (18.5–13%).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Essential Oil ResearchMême sujetEssential Oils and Antimicrobial ActivityTravaux en français237 207