RELATIONSHIP BETWEEN RED VENT SYNDROME AND ANISAKID LARVAE BURDEN IN WILD ATLANTIC SALMON (SALMO SALAR)
Notice bibliographique
Résumé
The pathogenesis of the recently recognized "red vent syndrome" in wild Atlantic salmon (Salmo salar) is not fully understood. Pathologic observations indicate that this syndrome is associated with the presence of nonencapsulated larvae of the nematode Anisakis simplex in the body wall, the lower intestinal wall, and the visceral cavity surrounding the vent region. We evaluated the relationship between the occurrence of red vent syndrome and intensity of infection with Anisakis sp. larvae in naturally infected fish. Salmon caught by sport anglers were opportunistically evaluated to detect red vent syndrome. We included 106 salmon with red vent syndrome and 98 without red vent syndrome in this study. Intensity of infection was established by counting the total number of perivisceral larvae and by determining the number of larvae per gram in 10 g of pepsin-digested perianal tissue. The severity of inflammatory changes was also evaluated in standard histologic sections of the perianal area using a semiquantitative scale. Salmon with red vent syndrome had significantly higher intensity of inflammation than salmon without red vent syndrome (P=0.008). The odds of having red vent syndrome increased with the number of perianal larvae per gram of perianal tissue (P=0.002; odds ratio [OR]=1.12; 95% confidence interval: [1.05; 1.22]) but not with the number of perivisceral larvae, fish length, or gender. Although these results support the association between this syndrome and intensity of infection by A. simplex, the relationship is not strong (OR near 1), suggesting that the clinical expression of red vent syndrome at an individual level, and the emergence of this disease on a global scale, must be determined by other factors, such as timing of infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».