MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072807601 · doi:10.2118/2001-071-ea

The Clean Enclosed Burner

2001· article· en· W2072807601 sur OpenAlexaboutno aff
H.G.J. van der Pasch

Notice bibliographique

RevueCanadian International Petroleum Conference · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadiative Heat Transfer Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombustorClean-upComputer scienceCombustionChemistryChromatographyExtraction (chemistry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction FG Engineering Services BV is a private Dutch company specializing in the engineering and supply of combustion systems, including clean enclosed burners. These combustion systems are designed to meet the highest international standards. FG Engineering Services BV is a subsidiary of FG International Holding with its main office located in Eindhoven, The Netherlands. FG International has offices in Germany, Italy, Singapore, Thailand and Canada, providing maintenance-related services to the petrochemical industry as well as installation service to the telecommunications industry. WHY IS THE COMBUSTION OF WASTE GAS AN ISSUE? Various petrochemical processes, oil and gas production activities and gas purging operations create significant amounts of hazardous waste gases. These gases, mostly hydrocarbons, need to be handled in a safe and efficient manner to ensure that any hazardous situations are avoided. This implies that these gases have to be oxidized through combustion, preferably on location. Conventionally, this oxidation process is handled through the use of a flare stack. The oxidation is fully atmospheric and the resulting combustion efficiency is often less than adequate. Consequently, emissions contain unburned hydrocarbons and carbon moNOxide (CO), due to incomplete combustion. Nitrogen oxide (NOx) is also formed through this type of oxidation. Since the flame temperature during conventional flaring operations is relatively high, due to hot spots common to this type of flame, NOx formation will occur more readily. Furthermore, the long flame length creates sufficient time to form NOx. NOx causes acid rain and aids in the production of ozone at ground levels, which leads to the formation of smog. There is also a large amount of radiation emitted in terms of heat and light. Steam injection, used to reduce black smoke and thermal radiation from elevated flares in Europe, creates irritating high-frequency jet-like whines and low-frequency rumbles. Inefficient combustion of a sour gas supply (gas containing hydrogen sulfide (H2S)) will create unburned hydrocarbons and H2S. This can result in an environmentally hazardous situation. In European urbanized areas, combustion processes have to be carried out at efficiencies of 99.9% or above. CLEAN ENCLOSED BURNER CEB ® DESIGN CRITERIA A few years ago, the Dutch NAM (a joint venture between Shell and Esso) approached FG to conduct a study to improve flaring. The specific objective and design criteria for this study were:No visible soot or flamesObjective zero emissionsLow noiseMinimal infra-red and heat radiationNo additional cooling or steam injection requiredSuitable for Sour Gas CombustionHigh flow rates by modular systemEasy to mobilise, install and operate Considering the above criteria, FG Engineering Services BV has developed the Clean Enclosed Burner CEB ®, a sea container sized high capacity pre-mixed surface combustion system. The CEB ®has been designed to combust essentially all hazardous combustible gases, while producing extremely low emission levels. This characteristic makes the CEB ® suitable for operating near urbanized and environmentally protected areas. The premix burning process shows a significant reduction of NOx compared to conventional flare and waste gas incineration processes. Measurements (by KW2 and Gastec, both certified bodies in Europe) indicate that NOx prod

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,768
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian International Petroleum ConferenceMême sujetRadiative Heat Transfer StudiesTravaux en français237 207