MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072815302 · doi:10.1159/000152832

Impact of Interventional Bronchoscopy on Quality of Life in Malignant Airway Obstruction

2008· article· en· W2072815302 sur OpenAlexaff
Kayvan Amjadi, Nha Voduc, Yves Cruysberghs, Roel Lemmens, Dean Fergusson, Steve Doucette, Marc Noppen

Notice bibliographique

RevueRespiration · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTracheal and airway disorders
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAirwayQuality of life (healthcare)Airway obstructionBronchoscopyConcomitantBronchial thermoplastyCryotherapyMalignancyAblationSurgeryInternal medicineAirway resistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Interventional bronchoscopic procedures can re-establish airway patency in the majority of individuals suffering from endobronchial obstruction. However, literature provides limited data on the impact of these procedures on the individual's quality of life (QoL). OBJECTIVES: We evaluated the impact of interventional bronchoscopic procedures aimed at re-establishing airway patency on symptoms and QoL of individuals who do not receive concomitant chemotherapy or radiation therapy. METHODS: Over a 6-month period, we prospectively enrolled patients with symptomatic central airway obstruction related to malignancy and performed laser ablation, cryotherapy, and/or airway stenting in order to re-establish airway patency. QoL was evaluated by the European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire at one day before, 7 days after, and 1 month after procedure. Dyspnea was also assessed by the Borg scale before the procedure and one day after. RESULTS: Final analysis could be performed on 83% (20/24) of the participants. Improvement in airway diameter was achieved in all patients, and >80% patency was established in 80% (16/20) of the patients. Dyspnea scores had improved in 85% of participants (p = 0.01). Thirteen patients experienced an improvement in QoL, although QoL scores remained stable for the group as a whole. CONCLUSION: Endoscopic procedures can effectively reduce dyspnea associated with malignant central airway obstruction, but this may not always translate into improvements in overall QoL. Administration of QoL questionnaires is feasible, and may help identify domains contributing to patient's decline, and thereby improve overall patient care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRespirationMême sujetTracheal and airway disordersTravaux en français237 207