Nickel essentiality and homeostasis in aquatic organisms
Notice bibliographique
Résumé
It has been well established that a number of trace metals are essential for various biological functions and are critical in many of the enzymatic and metabolic reactions occurring within an organism. The essentiality of nickel is now generally accepted, based on the numerous symptoms caused by nickel deficiency (mainly in terrestrial vertebrates) and its essential role in various enzymes in bacteria and plants. The information on optimal and deficient concentrations of nickel, however, is limited and the essentiality of nickel to aquatic animals is not established. The purpose of this review is to synthesize the available information on nickel essentiality and homeostasis in aquatic organisms. There is less information on these topics compared to that for other essential metals. Nickel essentiality to aquatic organisms can only be confirmed for plants and (cyano)bacteria due to the documented role of nickel in the urease and hydrogenase metabolism. Deficiency levels ranged from 10-12 M to 2 × 10-6 M Ni in different species. No studies were identified that had the explicit objective of evaluating homeostatic mechanisms for nickel in aquatic life. However, inferences could be made through the evaluation of nickel bioconcentration and tissue distribution data and a comparison to other metals that have been more thoroughly studied. Data suggest active regulation and therefore nickel essentiality, since there are no known examples of active regulation of non-essential metals in invertebrates. Key words: nickel, essentiality, homeostasis, bioconcentration, regulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».