Sensitivity of myofibroblasts to H<sub>2</sub>O<sub>2</sub>‐mediated apoptosis and their antioxidant cell network
Notice bibliographique
Résumé
During wound healing, the transition from granulation to scar tissue shows a decrease in myofibroblast cellularity. Previous results have correlated the disappearance of these cells with the induction of apoptotic cell death by some unknown stimuli. In contrast, hypertrophic scar appearance after wound healing is thought to be linked to a disorder of apoptotic function which induces myofibroblast persistence in granulation tissue. Oxidative stress being an important mediator of apoptosis, we have evaluated the apoptotic response of normal and pathological wound myofibroblasts (WMyo and HMyo respectively) in their interaction with two oxidative stress inducers: hydrogen peroxide, using a high concentration as a single dose, and sodium ascorbate which induced a continuous release of H2O2 at a low concentration. Our results showed that, according to the H2O2 treatment type, HMyo were more sensitive (after ascorbate treatment) or less sensitive (after H2O2 treatment) when compared to WMyo and Fb. We next assessed the presence of several molecules known to be involved in the antioxidant network protecting cells against H2O2 injury and found HMyo to have a higher level of activity of glutathione peroxidase and a lower level of activity of catalase than WMyo. These results can help explain the contradictory responses of myofibroblasts according to the oxidative stress treatment. This is the first study linking refractory oxidative stress mediated cell death to cellular phenotype in hypertrophic myofibroblasts, and indicates a pivotal role for the antioxidant enzyme system in this type of resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».