MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072827435 · doi:10.1080/07060660009500491

Variation in virulence, host specificity, hyphal growth rate, and size of the aplerotic zone in successive single-zoospore and single-oospore progenies of <i>Aphanomyces euteiches</i>

2000· article· en· W2072827435 sur OpenAlexvenueno aff
Hushan Shang, C. R. Grau, R. D. Peters

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Pathology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZoosporeBiologyOosporeVirulenceHyphaSporeSexual reproductionHost (biology)OutcrossingBotanyMicrobiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Variation in virulence, host specificity, hyphal growth rate, and size of the aplerotic zone were studied in Aphanomyces euteiches using successive single-zoospore progeny (asexual reproduction) and single-oospore progeny from selling (sexual reproduction). No variation in virulence or host specificity to pea or bean was found in generations of single-zoospore or single-oospore isolates derived from four field isolates. In each isolate, hyphal growth rate and size of the aplerotic zone were relatively stable traits among six generations of single-spore progeny; the phenotypes of progeny remained similar to parental phenotypes. The traits were found to be the same within, but different between, two pea and two bean pathotype isolates. Stable randomly amplified polymorphic DNA (RAPD) markers associated with different isolates were selected in successive generations of zoospore and selfed oospore progeny and could be used to distinguish the four isolates. Results suggest that the genes involved in determining the studied traits are homozygous in the isolates used and that new forms of the pathogen differing from parental strains cannot be obtained by the generation of successive zoospore or selfed oospore populations. Therefore, other than variability generated by mutation, major variability in A. euteiches most likely originates by outcrossing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,764
Score d'incertitude au seuil0,905

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,160
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant PathologyMême sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207