Within-crown distribution, attack, and germination of <i>Curculio occidentis</i>-damaged and <i>Cydia latiferreana</i>-damaged Garry oak acorns in Victoria, British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Garry oak, Quercus garryana Douglas ex Hooker (Fagaceae), is part of a unique ecosystem in British Columbia, Canada, which is rich in rare and endangered plant species. Garry oak recruitment is critical to the existence of this ecosystem, therefore, the effect of Curculio occidentis (Casey) (filbert weevil; Coleoptera: Curculionidae) and Cydia latiferreana (Walsingham) (filbertworm; Lepidoptera: Tortricidae) on acorn germination is of great interest. Together these two insects infested 80.7%, 75.1%, and 51.3% of acorns collected in 1996, 1997 (low crop years), and 1998 (high crop year), respectively. Filbertworm infestation did not vary with crown level. Filbert weevil infestation did not vary with crown level during poor crop years, but significantly more filbert weevil-infested acorns were found in the lower than the middle and upper portions of the trees during the high crop year. Severely damaged acorns did not germinate, and acorns with light to moderate feeding damage had lower germination success than undamaged acorns, but growth of germinated seedlings in the light to moderate damage category was unaffected. This study showed, for the first time, that these two insect species infested a large proportion of Garry oak acorns on the tree in British Columbia, and that light to moderate damage of the acorn has relatively low impact on seedling growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».