MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072847128 · doi:10.1353/lit.2011.0047

Representing "Other" Diasporas in Recent Global Canadian Fiction

2011· article· en· W2072847128 sur OpenAlexaboutno aff
Eleanor Ty

Notice bibliographique

RevueCollege literature · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePostcolonial and Cultural Literary Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCosmopolitanismHomelandExoticismThe ImaginarySociologyMeaning (existential)AestheticsPARRYHistoryMedia studiesLiteratureDiasporaGender studiesAnthropologyLawArtPhilosophyPoliticsPolitical scienceEpistemologyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A number of novels produced in the last decade by Canadian writers have rendered more complex the notion of "diasporic" people and their relationship to homelands, real or imaginary. I use the examples of Ondaatje's In the Skin of a Lion , Gibb's Sweetness in the Belly , and Brand's What We All Long For to speculate about the emergence of what I would call "global Canadian novels," where dislocated and/or diasporic writers inscribe alternative worlds that create nostalgia or evoke memories of a homeland or past to which they do not belong. The protagonists of the novels are cosmopolitans, not just in the sense of free flowing "citizens of the world," the literal meaning of "kosmo-polities," but also in the sense of what Benita Parry has termed "postcolonial cosmopolitanism," those cosmopolitans who have been produced by "the 'global flows' of transnational cultural traffic." The works of these recent Canadian writers deterritorialize and reimagine diasporic identities, at the same time as they reterritorialize aspects of our cultural memory, a number of public spaces and cities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,869
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCollege literatureMême sujetPostcolonial and Cultural Literary StudiesTravaux en français237 207