Summer (Subarctic) versus Winter (Subtropic) Production Affects Spinach (<i>Spinacia oleracea</i> L.) Leaf Bionutrients: Vitamins (C, E, Folate, K<sub>1</sub>, provitamin A), Lutein, Phenolics, and Antioxidants
Notice bibliographique
Résumé
Comparison of spinach (Spinacia oleracea L.) cultivars Lazio and Samish grown during the summer solstice in the subarctic versus the winter solstice in the subtropics provided insight into interactions between production environment (light intensity), cultivar, and leaf age/maturity/position affecting bionutrient concentrations of vitamins (C, E, folate, K1, provitamin A), lutein, phenolics, and antioxidants. Growing spinach during the winter solstice in the subtropics resulted in increased leaf dry matter %, oxidized (dehydro) ascorbic acid (AsA), α- and γ-tocopherol, and total phenols but lower reduced (free) AsA, α-carotene, folate, and antioxidant capacity compared to summer solstice-grown spinach in the subarctic. Both cultivars had similar bionutrients, except for higher dehydroAsA, and lower α- and γ-tocopherol in 'Samish' compared to 'Lazio'. For most bionutrients measured, there was a linear, and sometimes quadratic, increase in concentrations from bottom to top canopy leaves. However, total phenolics and antioxidant capacity increased basipetally. The current study has thus demonstrated that dehydroAsA, α-tocopherol, and γ-tocopherol were substantially lower in subarctic compared to subtropical-grown spinach, whereas the opposite relationship was found for antioxidant capacity, α-carotene, and folates (vitamin B9). The observations are consistent with previously reported isolated effects of growth environment on bionutrient status of crops. The current results clearly highlight the effect of production environment (predominantly radiation capture), interacting with genetics and plant phenology to alter the bionutrient status of crops. While reflecting the effects of changing growing conditions, these results also indicate potential alterations in the nutritive value of foods with anticipated shifts in global climatic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».