MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072863378 · doi:10.1007/s11746-002-0613-4

Fat bloom formation and characterization in milk chocolate observed by atomic force microscopy

2002· article· en· W2072863378 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Oil Chemists Society · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Chemistry and Fat Analysis
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBloomTemperature cyclingAtomic force microscopySurface roughnessMaterials scienceDiffractionMicrostructureCyclingSurface finishCrystallographyThermalChemistryNanotechnologyComposite materialOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The surface microstructure and polymorphic behavior of milk chocolate subjected to multiple thermal cycles between 20 and 32, 33, or 34°C were examined using atomic force microscopy (AFM) and powder X‐ray diffraction (XRD). The surface of unbloomed milk chocolate was smooth (surface roughness of 278 nm) and consisted of small, evenly distributed crystals. XRD results indicated the presence of mostly form V crystals and little or no form VI crystals. Cycling between 20 and 32°C resulted in little bloom formation and change in polymorphic behavior. Gradual bloom formation occurred as a result of cycling between 20 and 33°C, and was accompanied by the nascence of form VI crystals. Surface roughness increased gradually from 417 nm after one cycle to 476 and 521 nm after two and three cycles, respectively. Extensive bloom arose from cycling between 20 and 34°C. Surface roughness increased from 373 nm after one cycle to 603 and 736 nm after two and three cycles, respectively. This heavily bloomed chocolate consisted of jutting crystals and large raised, yet smooth areas that were haphazardly located within the chocolate matrix. In summary, a new perspective on the development of surface bloom due to thermal cycling is provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,161

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle