Three grape CBF/DREB1 genes respond to low temperature, drought and abscisic acid
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The C-repeat (CRT)-binding factor/dehydration-responsive element (DRE) binding protein 1 (CBF/ DREB1) transcription factors control an important pathway for increased freezing and drought tolerance in plants. Three CBF/DREB1-like genes, CBF 1-3, were isolated from both freezing-tolerant wild grape (Vitis riparia) and freezing-sensitive cultivated grape (Vitis vinifera). The deduced proteins in V. riparia are 63-70% identical to each other and 96-98% identical to the corresponding proteins in V. vinifera. All Vitis CBF proteins are 42-51% identical to AtCBF1 and contain CBF-specific amino acid motifs, supporting their identification as CBF proteins. Grape CBF sequences are unique in that they contain 20-29 additional amino acids and three serine stretches. Agro-infiltration experiments revealed that VrCBF1b localizes to the nucleus. VrCBF1a, VrCBF1b and VvCBF1 activated a green fluorescent protein (GFP) or glucuronidase (GUS) reporter gene behind CRT-containing promoters. Expression of the endogenous CBF genes was low at ambient temperature and enhanced upon low temperature (4 degrees C) treatment, first for CBF1, followed by CBF2, and about 2 d later by CBF3. No obvious significant difference was observed between V. riparia and V. vinifera genes. The expression levels of all three CBF genes were higher in young tissues than in older tissues. CBF1, 2 and 3 transcripts also accumulated in response to drought and exogenous abscisic acid (ABA) treatment, indicating that grape contains unique CBF genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle