MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072872070 · doi:10.1109/ainaw.2007.261

Multi-channel Busy-tone Multiple Access for Scalable Wireless Mesh Network

2007· article· en· W2072872070 sur OpenAlexaff
Hairong Zhou, Chi‐Hsiang Yeh, Hussein T. Mouftah

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMobile Ad Hoc Networks
Établissements canadiensUniversity of OttawaQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer networkComputer scienceWireless mesh networkNetwork packetChannel (broadcasting)ThroughputMultiple Access with Collision Avoidance for WirelessAccess controlHidden node problemScalabilityMedia access controlControl channelWirelessMesh networkingWireless networkRouting protocolWi-Fi arrayBase stationTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a multi-channel medium access control (MAC) protocol for wireless mesh networks (WMNs) by using busy tones to prevent data packet collisions at data channels. Multi-channel MAC schemes can achieve higher network throughput than single channel MAC schemes in multihop wireless networks. It is especially appealing to exploit multiple channels in WMNs which has high capacity requirement to support backbone multimedia applications. Most previously proposed MAC protocols make use of the RTS/CTS mechanism to deal with data packet collisions caused by exposed/hidden terminal problems in multihop environment. However, when multiple channels are used for data transmissions, the RTS/CTS mechanism can no longer handle the exposed/hidden terminal successfully. By investigating the special features of WMN architecture, we apply the busy tone solution into the medium access control mechanism for WMNs, in which mesh nodes have no limit on power consumption. In this paper, we clearly presented the idea and operation of our proposed multichannel MAC protocol for WMNs. Comprehensive simulation is underway to compare the performance of our proposed mechanism with that of other RTS/CTS-based multi-channel MAC protocols.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMobile Ad Hoc NetworksTravaux en français237 207