MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072877696 · doi:10.1111/j.1600-0404.1993.tb04183.x

Levemopamil reduces spatial learning deficit following transient occulusion of common carotid arteries in normotensive rats

2009· article· en· W2072877696 sur OpenAlexfundno aff
F. Block, László Szabó, R.M.A. Jaspers, Christine Heim, K.‐H. Sontag

Notice bibliographique

RevueActa Neurologica Scandinavica · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBC Cancer Agency
Mots-clésCerebral blood flowMedicineVasodilationBlood flowOcclusionAnesthesiaCarotid arteriesAntagonistCerebral arteriesInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of the calcium channel blocker and 5-HT2 antagonist levemopamil on spatial learning impairment of rats subjected to transient bilateral clamping of carotid arteries (BCCA) was investigated. In addition, the acute effect of BCCA on local cerebral blood flow was measured in the presence and absence of levemopamil in a separate group of rats. Pretreatment with levemopamil prevented the BCCA-induced increase in escape latency during the test trials and ameliorated the BCCA-induced decrease in spatial bias during a probe trial. Under these experimental conditions, local cerebral blood flow fell to near ischaemic values in all mid- and forebrain regions during occlusion of the carotid arteries. However, pretreatment with levemopamil affected the BCCA-induced blood flow changes only in one brain area of 34 investigated. The present data suggest that pretreatment with levemopamil reduces impairment in spatial behaviour and that this effect seems not related to the compound's cerebral vasodilatory action, but to direct neuronal mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Neurologica ScandinavicaMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207