Dynamics of dimethylsulfide production from dissolved dimethylsulfoniopropionate in the Labrador Sea
Notice bibliographique
Résumé
The dynamics of the cleavage of dissolved dimethylsulfoniopropionate (DMSP d ) to dimethylsulfide (DMS) were measured experimentally in the surface waters of the Labrador Sea in spring 1997. At in situ DMSP d concentrations, DMS production and consumption processes were generally in balance. Two stations in the central Labrador Sea displayed net DMS production of approximately 2 nmol l -1 h -1 , DMSP d net consumption of 3.48 nmol l -1 h -1 and a net DMS production yield from DMSP d of 60% at near in situ DMSP d concentrations. Similar to general bacterial substrate utilization in cold waters, DMS production in the Labrador Sea seemed to be temperature and substrate limited. Following DMSP d additions, linear and non-linear net DMS production were observed. The non-linear response was characterized by a lag in DMS production and was associated with the cold, polar waters of the Labrador and West Greenland Currents. Net DMS production rates measured after DMSP d addition were proportional to the added amount of DMSP d . No saturation of the net DMS production rate was observed for concentrations up to 5000 nmol DMSP d l -1 . First order rate constants determined for these DMS production kinetics suggest an average turnover time of DMSP d by cleavage to DMS of 3.8 d (2.7 to 5.2 d). At water temperatures of -1.3 to 8C, potential net DMS production rates measured following DMSP d additions were comparable and even higher than those previously published for temperate and warm oceanic and coastal regions. The net DMS production potential varied by 1 order of magnitude (1.7 to 18.4 nmol DMS l -1 h -1 ) throughout the study area. Causal links established with path analysis indicate that this potential seemed to be controlled by water temperature and chlorophyll a concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».