Dynamics of dimethylsulfide production from dissolved dimethylsulfoniopropionate in the Labrador Sea
Notice bibliographique
Résumé
The dynamics of the cleavage of dissolved dimethylsulfoniopropionate (DMSP d ) to dimethylsulfide (DMS) were measured experimentally in the surface waters of the Labrador Sea in spring 1997.At in situ DMSP d concentrations, DMS production and consumption processes were generally in balance.Two stations in the central Labrador Sea displayed net DMS production of approximately 2 nmol l -1 h -1 , DMSP d net consumption of 3.48 nmol l -1 h -1 and a net DMS production yield from DMSP d of 60% at near in situ DMSP d concentrations.Similar to general bacterial substrate utilization in cold waters, DMS production in the Labrador Sea seemed to be temperature and substrate limited.Following DMSP d additions, linear and non-linear net DMS production were observed.The non-linear response was characterized by a lag in DMS production and was associated with the cold, polar waters of the Labrador and West Greenland Currents.Net DMS production rates measured after DMSP d addition were proportional to the added amount of DMSP d .No saturation of the net DMS production rate was observed for concentrations up to 5000 nmol DMSP d l -1 .First order rate constants determined for these DMS production kinetics suggest an average turnover time of DMSP d by cleavage to DMS of 3.8 d (2.7 to 5.2 d).At water temperatures of -1.3 to 8°C, potential net DMS production rates measured following DMSP d additions were comparable and even higher than those previously published for temperate and warm oceanic and coastal regions.The net DMS production potential varied by 1 order of magnitude (1.7 to 18.4 nmol DMS l -1 h -1 ) throughout the study area.Causal links established with path analysis indicate that this potential seemed to be controlled by water temperature and chlorophyll a concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».