Cell source-dependent in vivo immunosuppressive properties of mesenchymal stem cells derived from the bone marrow and synovial fluid of minipigs
Notice bibliographique
Résumé
The in vitro differentiation and immunosuppressive capacity of mesenchymal stem cells (MSCs) derived from synovial fluid (SF-MSCs) and bone marrow extract (BM-MSCs) in an isogenic background of minipigs were comparatively analyzed in a collagen-induced arthritis (CIA) mouse model of rheumatoid arthritis (RA). The proliferation capacity and expression of pluripotent transcription factors (Oct3/4 and Sox2) were significantly (P<0.05) higher in SF-MSCs than in BM-MSCs. The differentiation capacity of SF-MSCs into adipocytes, osteocytes and neurocytes was significantly (P<0.05) lower than that of BM-MSCs, and the differentiation capacity of SF-MSCs into chondrocytes was significantly (P<0.05) higher than that of BM-MSCs. Systemic injection of BM- and SF-MSCs significantly (P<0.05) ameliorated the clinical symptoms of CIA mice, with SF-MSCs having significantly (P<0.05) higher clinical and histopathological recovery scores than BM-MSCs. Furthermore, the immunosuppressive properties of SF-MSCs in CIA mice were associated with increased levels of the anti-inflammatory cytokine interleukin (IL)-10, and decreased levels of the pro-inflammatory cytokine IL-1β and osteoclast-related sRANKL. In conclusion, SF-MSCs exhibited eminent pluripotency and differentiation capacity into chondrocytes, addition to substantial in vivo immunosuppressive capacity by elevating IL-10 and reducing IL-1β levels in CIA mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».