Is the Response Capacity of Rapid Vasodilation Mechanism(s) at Exercise Onset Sensitive to Exercise Training?
Notice bibliographique
Résumé
Resistance vessels in skeletal muscle dilate with the first contraction of exercise. This dilation is proportional to contraction intensity. Whether the mechanism(s) responsible for this immediate, rapid vasodilation can be modified with exercise training is unknown. PURPOSE: We tested the hypothesis that the immediate and peak forearm vasodilatory response to a single, brief forearm contraction would be higher in arm + leg trained athletes vs. leg trained athletes. METHODS: 8 male distance runners and 9 male rowers were recruited from the Queen's University varsity teams. Varsity runners served as a control for whole body training status. Subjects lay supine with the arm extended laterally at heart level and performed single, 1 s isometric handgrip contractions at each of 5 kg, 15 kg, 25 kg and 35 kg contraction force. 3 trials per contraction force were averaged for each subject. Order of contraction force was counterbalanced across subjects. Beat by beat measures of brachial artery forearm blood flow (FBF; Doppler and Echo ultrasound) mean arterial blood pressure (MAP; finger photoplethysmography) and heart rate (HR; ECG) were made at baseline and for 1 min following each contraction. RESULTS: Data are mean ±SE. MAP was not different between groups. Therefore, increases in FBF (DFBF) from rest were representative of the vasodilatory response to contractions. DFBF (ml/min) in the first cardiac cycle post-contraction was not different between groups at 5 kg (P=0.275) or 35 kg (P=0.332), but was significantly elevated in rowers at 15 kg (118 ±19 vs. 84 ±9, P=0.013) and 25 kg (176 ±17 vs. 130 ±13, P=0.038). Peak DFBF (∼3rd - 4th cardiac cycle following contraction) was not different at 5 kg (P=0.967). It was elevated in rowers at 15 kg (183 ±18 vs. 112 ±11, P=0.015), 25 kg (266 ±23 vs. 193 ±21, P=0.005) and 35 kg (333 ±32 vs. 256 ±27, P<0.001). The slope of the peak FBF response vs. contraction force was significantly steeper in rowers than runners (8.6 ±0.9 vs. 5.5 ±0.8 ml/min/kg, P=0.02) CONCLUSIONS: These data support the hypothesis that rapid vasodilatory mechanisms responsible for the onset of exercise hyperemia can be improved with exercise training. This effect can be achieved in young, healthy males and is independent of whole body training status. The stimulus for this adaptation appears to be local to the trained muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».