Outbreak of Travel-Related Pontiac Fever among Hotel Guests Illustrating the Need for Better Diagnostic Tests
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pontiac fever (PF), a legionellosis with influenza-like symptoms and high attack rates, is rarely reported. Travel-related outbreaks can elude detection because infected persons are often widely removed geographically from the transmission source before illness onset. Thirty-one persons staying at an Illinois hotel during August 9 to 11, 2002, reported influenza-like symptoms to local health departments within 24 to 48 hours of checkout. We investigated to identify the cause and source of illness to guide control measures. METHODS: Hotel water samples were collected for culture. A telephone questionnaire detailing illness symptoms and exposures was administered to all who were guests at the hotel from August 9 to 15 (n = 380). A case was defined as onset of fever, headache, and myalgia in a guest in the 14 days following the hotel stay. Patient sera were tested by hemagglutination assay for antibodies to Legionella species. RESULTS: Among 204 questionnaire respondents from 15 states and Canada, 50 met the case definition. Among persons exposed to the swimming pool/whirlpool spa area, 63% (47 of 75) became ill versus 3% (3 of 110) of unexposed persons (relative risk 23.0, 95% CI 7.4-71.1). Illness risk increased with increasing time exposed to the pool/spa. Approximately 95 to 115 bathers per day, two to three times above the usual number, used the spa during August 9 to 11. Three Legionella species, L. dumoffii, L. maceachernii, and L. micdadei, were isolated from spa filter backwash cultures. Two of 15 ill persons with acute- and convalescent-phase sera had a greater than fourfold rise in antibody titer to L. micdadei. CONCLUSIONS: PF was associated with exposure to a hotel pool/spa area. Heavy bather usage likely contributed to a decreased effectiveness of the disinfectant in the whirlpool spa, possibly promoting bacterial aerosolization. Linking case information from many states is essential in identifying and eliminating the source of disease transmission in travel-related outbreaks of PF. Clinicians should be aware of PF in the differential diagnosis of patients with influenza-like symptoms following recent travel, particularly with exposure to a communal-use whirlpool spa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».