Violence against Pregnant Women – The Study Population in Salt City
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to identify the forms of violence against pregnant women represented in (physical violence, psychological, and social), as well as identifying the consequences of violence against pregnant women, also identifying the impact of some qualitative variables such as (level of education, housing, income level, family members). The forms of violence against a pregnant woman, and to identify the relationship between some qualitative variables and consequences of violence against pregnant women, a study in which consisted of 250 women from pregnant women attending antenatal clinics in the city of Salt in Jordan, was used package Statistical Social Sciences (SPSS).The study was applied at statistical methods and simple statistics advanced test, to analysis of variance T-test and F-test, to show the differences and implications of statistical variables, the results revealed that the actions stressful work, being forced to have sex, and beating, is one of the most prevalent forms of physical violence. A Study also demonstrated that questioning the sex of the baby, neglecting, and the carelessness of the husband to towards the health status, was one of the most common forms of psychological violence known. The exposure of pregnant women to smoke, and the neglect of her husband because of being pregnant with a female and not allowing seeing the doctor was one of the forms of social violence. Also showed that stress, the anxiety and depression is the psychological effects of violence, also the slackness to perform house duties, and isolation forms other social impacts. The results also showed the presence of statistically significant relationships between forms of violence against a pregnant woman due to the variable places of residence, and monthly income. And there are no statistically significant differences to forms of violence attributed to the educational level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».