Atomic oxygen profiles (80 to 115 km) derived from Wind Imaging Interferometer/Upper Atmospheric Research Satellite measurements of the hydroxyl and greenline airglow: Local time–latitude dependence
Notice bibliographique
Résumé
Hydroxyl and oxygen greenline nightglow observations from the Wind Imaging Interferometer (WINDII) are used to examine the local time–latitude variation of atomic oxygen in the mesopause region. Individual hydroxyl and greenline emission profiles from over 5 years of data are converted to oxygen mixing ratio (or concentration) profiles and then binned into local times, latitudes, and seasons. The two derived oxygen profiles from each emission are then combined into a single profile that spans a significant portion of the mesopause region (80 to 115 km). A technique developed earlier that addresses the altitude variability of the emission profiles is used. This level of agreement indicates a high degree of consistency in the radiance observations and in the photochemistry used to convert the emission rates to oxygen profiles. We demonstrate that the atomic oxygen concentration or mixing ratio profiles are very sensitive to local nighttime, and we display the manner in which they vary. The local time variation is primarily due to the tidal dynamics in the atmosphere. Comparisons between our atomic oxygen data set, a simple tidal model, and the TIME‐GCM show good agreement; however, the local time tidal structure of atomic oxygen from MSISE‐90 shows a 180° phase inconsistency. The measured local time oxygen variations vary with season and latitude, and we show that these oscillations are stronger under equinox conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».