MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072893966 · doi:10.1139/v02-090

Synthesis and characterization of a spirocyclic phosphaverdazyl radical - cyclophosphazene hybrid: Evidence for spin transfer from a verdazyl radical to a phosphazene ring

2002· article· en· W2072893966 sur OpenAlexfundvenueno aff
T.M. Barclay, Robin G. Hicks, A. Ichimura, Greg William Patenaude

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueElectron Spin Resonance Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Victoria
Mots-clésPhosphazeneChemistryBiphenylRing (chemistry)Electron paramagnetic resonanceRadicalPhotochemistryMedicinal chemistryCrystallographyPolymer chemistryOrganic chemistryNuclear magnetic resonance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The synthesis and characterization of a new 6-phosphaverdazyl radical incorporated into a spirocyclic framework containing a cyclotriphosphazene ring is described. Reaction of 1,1,3,3-bis[spiro-2',2''-dioxy-1',1''-biphenyl]-5,5-bis(1-methylhydrazido)-1,3,5,2,4,6-cyclotriphosphazene (7) with trimethylorthobenzoate yielded 6-[2,2,4,4-bis(2,2'-dioxy-1,1'-biphenyl)-2,4,6,1,3,5-cyclotriphosphazen-6-yl]-1,2,5,6-tetrahydro-1,5-dimethyl-3-phenyl-1,2,4,5,6-tetrazaphosphorine (8), which was characterized spectroscopically and by X-ray diffraction. Oxidation of 8 yielded 6-[2,2,4,4-bis(2,2'-dioxy-1,1'-biphenyl)-2,4,6,1,3,5-cyclotriphosphazen-6-yl]-1,5-dimethyl-3-phenyl-6-phosphaverdazyl (5), which was characterized by EPR and ENDOR spectroscopy. Analysis of both spectra indicate that spin density from the phosphaverdazyl ring induces spin polarization into the phosphazene ring, as evidenced by hyperfine coupling to all three phosphorus nuclei.Key words: heterocycle, phosphorus–nitrogen compounds, phosphazenes, stable radicals, verdazyls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,896

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetElectron Spin Resonance StudiesTravaux en français237 207