Annual growth of the spring ephemeral <i>Erythronium americanum</i> as a function of temperature and mycorrhizal status
Notice bibliographique
Résumé
The capacity of the spring ephemeral Erythronium americanum L. to grow and absorb nutrient either as nonmycorrhizal (NM) or mycorrhizal (M) plants under the low temperature regime characteristic of its growth period was investigated. Specimens of E. americanum were collected in the field as either NM (early September) or as M plants (late October). Both groups of plants were submitted to different nutrient regimes during the hypogeous growth period at 5 °C, and during the subsequent epigeous growth period conducted at temperature regimes of either 12 °C day : 10 °C night or 17 °C day : 15 °C night. Nutrient regime influenced bulb nutrient content only during the epigeous growth period. The presence of mycorrhizas did not influence nutrient content, but favoured a greater bulb biomass at the final harvest (epigeous growth period), as did the lower temperature regime. Net nutrient uptake was not reduced at lower temperatures and appeared to follow plant demand. These findings confirm that E. americanum is adapted to perform better under a low temperature regime and that mineral nutrition in this species occurs mainly in spring in response to active growth. Arbuscular mycorrhizal fungi benefit E. americanum maybe through less expensive nutrient uptake or sustained carbon sink demand.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».