MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072916700 · doi:10.1002/yea.1344

The carboxyl‐terminal extension on fungal mitochondrial DNA polymerases: identification of a critical region of the enzyme from <i>Saccharomyces cerevisiae</i>

2006· article· en· W2072916700 sur OpenAlexafffund
Matthew J. Young, Steven Theriault, Mingyi Li, Deborah A. Court

Notice bibliographique

RevueYeast · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFungal and yeast genetics research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesEuropean Union Agency for Network and Information SecurityUniversity of ManitobaResearch Manitoba
Mots-clésBiologySaccharomyces cerevisiaeMitochondrial DNAPolymeraseGeneticsDNA polymeraseYeastBiochemistryMolecular biologyDNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fungal mitochondrial DNA (mtDNA) polymerases, in comparison to their metazoan counterparts, harbour unique carboxyl-terminal extensions (CTEs) of varying lengths and unknown function. To determine the essential regions of the 279 residue CTE of the yeast enzyme (Mip1p), several CTE-truncation variants were expressed in Saccharomyces cerevisiae. The respiratory competence of mip1delta175 cells, in which Mip1p lacks the C-terminal 175 residues, is indistinguishable from that of wild-type. In contrast, strains harbouring Mip1pdelta351 and Mip1pdelta279 rapidly lose mtDNA. Approximately one in six mip1delta216 transformants grew on glycerol, albeit poorly. Fluorescence microscopy and Southern blot analysis revealed lower levels of mtDNA in these cells, and the rapid loss of mtDNA during fermentative, but not respiratory, growth. Therefore, only the polymerase-proximal segment of the Mip1p CTE is necessary for mitochondrial function. Comparison of this essential segment with the sequences of other fungal mtDNA polymerases revealed novel features shared among the mtDNA polymerases of the Saccharomycetales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYeastMême sujetFungal and yeast genetics researchTravaux en français237 207