Stratospheric ozone depletion due to nitrous oxide: influences of other gases
Notice bibliographique
Résumé
The effects of anthropogenic emissions of nitrous oxide (N(2)O), carbon dioxide (CO(2)), methane (CH(4)) and the halocarbons on stratospheric ozone (O(3)) over the twentieth and twenty-first centuries are isolated using a chemical model of the stratosphere. The future evolution of ozone will depend on each of these gases, with N(2)O and CO(2) probably playing the dominant roles as halocarbons return towards pre-industrial levels. There are nonlinear interactions between these gases that preclude unambiguously separating their effect on ozone. For example, the CH(4) increase during the twentieth century reduced the ozone losses owing to halocarbon increases, and the N(2)O chemical destruction of O(3) is buffered by CO(2) thermal effects in the middle stratosphere (by approx. 20% for the IPCC A1B/WMO A1 scenario over the time period 1900-2100). Nonetheless, N(2)O is expected to continue to be the largest anthropogenic emission of an O(3)-destroying compound in the foreseeable future. Reductions in anthropogenic N(2)O emissions provide a larger opportunity for reduction in future O(3) depletion than any of the remaining uncontrolled halocarbon emissions. It is also shown that 1980 levels of O(3) were affected by halocarbons, N(2)O, CO(2) and CH(4), and thus may not be a good choice of a benchmark of O(3) recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».