MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072939986 · doi:10.1159/000046846

Of Kittens and Kids: Altered Cortical Maturation following Profound Deafness and Cochlear Implant Use

2001· article· en· W2072939986 sur OpenAlexaff
Curtis W. Ponton, Jos J. Eggermont

Notice bibliographique

RevueAudiology and Neurotology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing Loss and Rehabilitation
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCochlear implantAudiologyLatency (audio)Sensory systemAuditory cortexMedicineImplantPsychologyNeuroscienceSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Profoundly deaf children who use a cochlear implant (CI) provide a unique opportunity to investigate the effects of auditory sensory deprivation on the maturing human central nervous system. Previous results suggest that children fitted with a CI show evidence of altered auditory cortical maturation, based on evoked potentials. This altered maturation was characterized by both latency delays and morphological changes in the cortical auditory evoked potentials (AEPs). Based on prolonged P(1) latencies compared to age-matched normal-hearing (NH) peers, these data suggested a delayed maturation nearly equivalent to the period of deafness. However, rates of maturation for this AEP peak were essentially the same in NH and CI children. This suggests that, given enough time, the AEPs of CI children would assume the characteristic morphology found in older NH teens and NH adults. However, the data also indicated a substantial alteration of the typical set of obligatory P(1)-N(1b)-P(2) peaks, specifically related to the absence of the N(1) potential. Recent analyses of more extensive sets of longitudinal and cross-sectional data indicate that even after many years of implant use, the AEPs of CI users in their late teens remain very different from those of their NH peers. The P(1) peak latency remains prolonged and P(1) amplitude remains much larger in CI users than in age-matched NH teens. These findings suggested that age-related changes in the P(1) peak are completed by 12 years of age. In addition, the normal N(1b) peak fails to emerge in virtually all of the CI children tested in our laboratory. A major new interpretation of the abnormal maturation of AEP waveforms in CI children is presented. It is based on direct evidence showing that a persistent immaturity of the superficial layer axons has persistent negative effects on the generation of the N(1b) and, consequently, on the morphology of the AEPs. A comparison of scalp-recorded AEPs from implanted children with local field potentials measured from the cortical surface in deaf white kittens suggests the effects of deafness and CI use are similar across these mammalian species. For both species, a period of profound deafness followed by CI stimulation reveals a substantial immaturity in cortical activation even after a period of electrical stimulation by the CI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations233
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAudiology and NeurotologyMême sujetHearing Loss and RehabilitationTravaux en français237 207