Influence of Larval Age and Virus Concentration on Mortality and Sublethal Effects of a Nucleopolyhedrovirus on the Western Spruce Budworm (Lepidoptera: Tortricidae)
Notice bibliographique
Résumé
Mortality and sublethal effects of different doses of the multicapsid nucleopolyhedrovirus that infects the spruce budworm, Choristoneura fumiferana (Clemens), on the western spruce budworm, Choristoneura occidentalis Freeman, were investigated. C. fumiferana multicapsid nucleopolyhedrovirus (CfMNPV) is known to be more highly virulent to C. occidentalis than to its own host. Larval and pupal mortality were dose-dependent regardless of the age of the larvae challenged. Larval mortality was higher when younger larvae were challenged, whereas pupal mortality among the survivors was higher when older larvae were challenged. Older larvae were less susceptible to CfMNPV than younger larvae treated with the same virus concentration. Sublethal effects were also greater in the insects treated as older larvae. Sublethal effects of CfMNPV on C. occidentalis infected as sixth instars included prolonged developmental time of males to pupation, decreased male pupal weight, decreased longevity of both male and female adults, and a reduced proportion of females among the survivors, even though proportionally more males than females died in the pupal stage. Some of these changes were significant and were age, dose and sex-dependent. Sublethal effects of CfMNPV on survivors challenged as fourth instars were significant in reducing the proportion of females at the highest virus concentration. Fecundity and hatching success of C. occidentalis was not affected by CfMNPV treatment. These findings suggest that CfMNPV should be applied to fourth instars in the field to achieve high larval mortality. Implications of both the combined larval and pupal mortality and sublethal effects of viral application on the population dynamics of C. occidentalis are discussed and compared with previously reported results on other insects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».