Delayed ischemic electrocortical suppression during rapid repeated cerebral ischemia and kainate‐induced seizures in rat
Notice bibliographique
Résumé
Global cerebral ischemia induces, within seconds, suppression of spontaneous electrocortical activity, partly due to alterations in synaptic transmission. In vitro studies have found that repeated brief hypoxic episodes prolong the persistence of synaptic transmission due to weakened adenosine release. The aim of this study was to investigate in vivo whether the time to ischemic electrocortical suppression (T(ES)) could be altered during energy stress conditions such as rapid repeated global cerebral ischemia and kainate-induced seizures. Experiments were carried out in adult rats under chloral hydrate anaesthesia. Repeated episodes of 1 min of ischemia were induced by transiently clamping the carotid arteries in a 'four-vessel occlusion' model. We devised an automatic method of T(ES) estimation based on the decay of the root mean square of two-channel electrocorticographic recordings. To distinguish the alterations in spontaneous electrocortical activity we compared T(ES) with the ischemic suppression of visual evoked potentials (VEP). During the first ischemic episode, T(ES) was approximately 15 s and remained unchanged when five ischemic episodes were separated by 10-min reperfusion intervals. When ischemia was repeated after 2 min of reperfusion T(ES) progressively increased, reaching a plateau value of approximately 24 s. A similar plateau was reached during kainate-induced seizures. The T(ES) plateau occurred prior to ischemic suppression of VEP. Our data suggest that, under conditions of acute metabolic stress in vivo, the ischemic suppression of spontaneous electrocortical activity may be delayed up to a plateau value. These findings are consistent with the hypothesis of a depletable adenosine pool; however, the restoration of synaptic transmission may be faster in vivo than in vitro.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».