MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072949762 · doi:10.1111/j.1600-6143.2005.00846.x

Increased Expression of Senescence-Associated Cell Cycle Inhibitor p16 in Deteriorating Renal Transplants and Diseased Native Kidney

2005· article· en· W2072949762 sur OpenAlexafffund
Anette Melk, Bernhard M. W. Schmidt, Attapong Vongwiwatana, David C. Rayner, Philip F. Halloran

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Transplantation · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytomegalovirus and herpesvirus research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMuttart FoundationRoche Organ Transplant Research FoundationKidney Foundation of Canada
Mots-clésSenescenceImmunostainingPathologyKidneyMedicineKidney diseaseAtrophyImmunohistochemistryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Some features of kidney transplants with dysfunction overlap the lesions of aging, such as tubular atrophy and interstitial fibrosis (TA/IF) without major glomerular abnormalities. Somatic cell limitations could contribute to deterioration in aging and disease states. Since expression of p16INK4a, a cell cycle inhibitor associated with somatic cell senescence in vitro, is induced in aged kidney, we studied whether kidneys with dysfunction and TA/IF manifested increased p16INK4a expression. We performed p16INK4a immunostaining on transplanted kidneys and native kidneys with chronic renal diseases. At implantation, transplants manifested little TA/IF, and nuclear p16INK4a immunostaining was consistent with age. However, transplants biopsied for abnormal function displaying TA/IF showed strong nuclear and cytoplasmic p16INK4a staining, beyond the amount predicted for age. Both atrophic and non-atrophic nephrons displayed increased p16INK4a, suggesting that it was not simply a feature of atrophy. Epithelial p16INK4a staining was not increased in transplants with good function, but was increased in diseased native kidneys. The finding of increased p16INK4a expression in renal transplants and diseased kidneys with TA/IF and impaired function supports the concept that some cell senescence changes that accompany aging are also induced by injury and disease stresses. Thus, aging, injury and disease may share common pathways involving somatic cell senescence. Some features of kidney transplants with dysfunction overlap the lesions of aging, such as tubular atrophy and interstitial fibrosis (TA/IF) without major glomerular abnormalities. Somatic cell limitations could contribute to deterioration in aging and disease states. Since expression of p16INK4a, a cell cycle inhibitor associated with somatic cell senescence in vitro, is induced in aged kidney, we studied whether kidneys with dysfunction and TA/IF manifested increased p16INK4a expression. We performed p16INK4a immunostaining on transplanted kidneys and native kidneys with chronic renal diseases. At implantation, transplants manifested little TA/IF, and nuclear p16INK4a immunostaining was consistent with age. However, transplants biopsied for abnormal function displaying TA/IF showed strong nuclear and cytoplasmic p16INK4a staining, beyond the amount predicted for age. Both atrophic and non-atrophic nephrons displayed increased p16INK4a, suggesting that it was not simply a feature of atrophy. Epithelial p16INK4a staining was not increased in transplants with good function, but was increased in diseased native kidneys. The finding of increased p16INK4a expression in renal transplants and diseased kidneys with TA/IF and impaired function supports the concept that some cell senescence changes that accompany aging are also induced by injury and disease stresses. Thus, aging, injury and disease may share common pathways involving somatic cell senescence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,297
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations152
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of TransplantationMême sujetCytomegalovirus and herpesvirus researchTravaux en français237 207