MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072952068 · doi:10.1142/s175882511250024x

ON THE LARGE STRAIN TORSION OF HCP POLYCRYSTALS

2012· article· en· W2072952068 sur OpenAlexafffund
Pengfei Wu, Huamiao Wang, K.W. Neale

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Applied Mechanics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnesium Alloys: Properties and Applications
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeMcMaster University
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and Innovation
Mots-clésTorsion (gastropod)Materials scienceCrystal twinningCrystalliteFinite element methodCrystallographyComposite materialCondensed matter physicsMetallurgyThermodynamicsMicrostructurePhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The large strain torsion of polycrystalline materials with the hexagonal close packed (HCP) crystallographic structure is numerically studied by using a special purpose finite element. All simulations are based on the recently developed large strain elastic visco-plastic self-consistent (EVPSC) model for polycrystalline materials. For the first time, the effect of twinning on the large strain torsion is assessed in the present study. It is found that the response of the large strain torsion of HCP polycrystals is very sensitive to the initial texture and texture evolution. Numerical results indicate that excluding texture evolution dramatically reduces the development of the second-order axial strain under free-end torsion, or the axial force under fixed-end torsion. It is also numerically demonstrated that twinning has a significant influence on the large strain torsion of HCP polycrystals. For the magnesium alloy AZ31 extruded bar, the predicted results are in good qualitative agreement with experimental observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Applied MechanicsMême sujetMagnesium Alloys: Properties and ApplicationsTravaux en français237 207