MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072952413 · doi:10.1097/mbp.0b013e3283052fd0

Blood pressure abnormalities in children with chronic kidney disease

2008· article· en· W2072952413 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBlood Pressure Monitoring · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Pressure and Hypertension Studies
Établissements canadiensBritish Columbia Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAmbulatory blood pressureBlood pressureKidney diseaseInternal medicineNocturnalRenal functionAmbulatoryDiastoleProteinuriaCardiologyPediatricsKidney

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Disturbances of blood pressure (BP) rhythms have been demonstrated in patients with various degrees of renal impairment. The purpose of this study was to determine the prevalence of BP abnormalities in children with chronic kidney disease (CKD) and evaluate possible factors associated with nocturnal BP abnormalities. METHODS: 42 children between 2 and 19 years of age with CKD stages 2-5 completed 24-h ambulatory BP monitoring. RESULTS: The percentage of patients with daytime hypertension was less than 10% but rates were higher at nighttime where 14% had systolic and 24% diastolic hypertension. A similar percentage of patients had a BP load >50%. BP abnormalities that were not evident in clinic BP readings were identified in 49% of the participants. The nocturnal BP dipping percentage tended to decrease as the estimated glomerular filtration rate decreased. Proteinuria was significantly associated with nocturnal BP nondipping. CONCLUSION: 24-h ambulatory BP monitoring may provide additional insight into hypertension in pediatric patients as early as CKD stage 2. Several BP abnormalities were identified that were not evident in casual BP measurements including nocturnal hypertension, elevated BP load, and nocturnal BP nondipping.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle