MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2072973643 · doi:10.1117/12.627957

Fiber photo-catheters for invasive and less invasive treatment of atrial fibrillation

2005· article· en· W2072973643 sur OpenAlexaff
Igor Peshko, Vladimir Rubtsov, Leonid Vesselov, G. B. Sigal, Hillel Laks

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAtrial Fibrillation Management and Outcomes
Établissements canadiensWalsh Medical Devices (Canada)University of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtrial fibrillationDiffuser (optics)CatheterBiomedical engineeringOptical fiberReflector (photography)AblationMaterials scienceMedicineCardiologySurgeryComputer scienceLight sourceOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atrial fibrillation (AF) is a heart rhythm abnormality that involves irregular, and often rapid, heartbeats. Recent studies demonstrate the feasibility of treating AF and other structural heart diseases with limited, left-atrial ablation lesion sets. These cardiac ablation procedures reduce the time required to perform the maze procedure surgery, and are less invasive. To produce long continuous transmural lesions, solid-state lasers and high power laser diodes, along with end emitting fiber optic catheters, have been used experimentally. These devices demonstrated promising results, but the absence of side emitting fiber flexible catheters to produce long continuous lesions limits the further development of this technology. In this research, a prototype energy delivery and control system located in a catheter, was demonstrated. The highlight of the proposed system is a flexible 10-cm fiber diffuser that can be used to make continuous photocoagulation lesions for effective maze procedure treatments. The system also includes: a flexible optical reflector; a distributed temperature sensor array for monitoring the temperature in the surrounding tissue; a series of openings for rapid self-attachment to the tissue (vacuum holder - gripper); and an optional closed-loop irrigating chamber with circulating coolant to cool the optical diffuser.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE→Même sujetAtrial Fibrillation Management and Outcomes→Travaux en français237 207→