Experimental analysis of braided channel pattern response to increased discharge
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Physical models of gravel braided rivers were used to investigate the adjustment of braiding intensity to step changes in channel‐forming discharge and the mechanisms by which channel pattern adjustment and maintenance occurs. A braided channel developed at low discharge was subjected to two step increases in discharge between which the channel was given time to develop stable average braiding intensity in response to each steady discharge. Active (with visible bed material movement) and total channel networks were mapped throughout the experiment. Total braiding intensity exceeded active braiding intensity and both adjusted to a stable, average value at each discharge, indicating that channel pattern adjustment to total discharge involves both the active and the total network. Only portions of the total braided channel network developed at a given time, and it formed progressively by migration and avulsion of the (less extensive) active network. At equilibrium, the ratio of active to total braiding intensity stabilized at about 0.4. This stable value may increase with relative mobility of the bed material (stream power relative to grain size). The stable value was achieved via gradual increase of total braiding intensity while active braiding intensity adjusted very quickly to the increased flow. These adjustments are controlled by partial avulsion of the main active channel associated with changes in its sinuosity, and allocation of flow and bed load to secondary anabranches. Braided channel pattern dynamics is closely tied to, and explained by, the local dynamics and symmetry/asymmetry of bifurcations and avulsions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle