Analysis of the subchondral microarchitecture of the distopalmar aspect of the third metacarpal bone in racing Thoroughbreds
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the anisotropic characteristics of the microarchitecture of the subchondral bone (SCB) plate and trabecular bone (TBB) of the distopalmar aspect of the metacarpal condyles in horses with different stages of SCB disease. SAMPLE POPULATION: 12 third metacarpal bone pairs from racing Thoroughbreds euthanized for diverse reasons. PROCEDURES: Both metacarpi were collected from horses with SCB changes that were mild (sclerosis and focal radiolucencies; n=6) or severe (multifocal radiolucencies and articular surface defects; 6). Sample blocks of SCB plate and TBB were collected from the distopalmar aspect of both condyles and the sagittal ridge and examined via 3-D micro-computed tomography at 45-?m isotropic voxel resolution. For each sample, the angle between the principal orientation of trabeculae and the sagittal plane and the degree of anisotropy (DA) were calculated from mean intercept length measurements. RESULTS: Condylar samples had significantly lower angle (mean, 8.9°; range, 73° to 10.9°) than sagittal ridge samples (mean, 40.7°; range, 33.6° to 49.2°), TBB had significantly higher DA (mean±SE, 1.75±0.04) than SCB plate (1.29±0.04), and mildly diseased TBB had higher DA (1.85±0.06) than severely diseased TBB (1.65±0.06). CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: The highly ordered appearance of trabeculae within the condyles supports the concept that joint loading is primarily transmitted through the condyles and not the sagittal ridge. The sharp changes in the trajectories of the SCB trabeculae at the condylar grooves may be indicative of hypothetical tensile forces at this location contributing to the pathogenesis of condylar fractures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».