MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073009538 · doi:10.1890/10-0028.1

Riparian forest composition affects stream litter decomposition despite similar microbial and invertebrate communities

2010· article· en· W2073009538 sur OpenAlexaff
John S. Kominoski, Laurie B. Marczak, John S. Richardson

Notice bibliographique

RevueEcology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFreshwater macroinvertebrate diversity and ecology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpecies richnessRiparian zoneEcologyRiparian forestPlant litterBiologyLitterEcosystemHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cross-boundary flows of energy and nutrients link biodiversity and functioning in adjacent ecosystems. The composition of forest tree species can affect the structure and functioning of stream ecosystems due to physical and chemical attributes, as well as changes in terrestrial resource subsidies. We examined how variation in riparian canopy composition (coniferous, deciduous, mixed) affects adjacent trophic levels (invertebrate and microbial consumers) and decomposition of organic matter in small, coastal rainforest streams in southwestern British Columbia. Breakdown rates of higher-quality red alder (Alnus rubra) litter were faster in streams with a greater percentage of deciduous than coniferous riparian canopy, whereas breakdown rates of lower-quality western hemlock (Tsuga heterophylla) litter were independent of riparian forest composition. When invertebrates were excluded using fine mesh, breakdown rates of both litter species were an order of magnitude less and were not significantly affected by riparian forest composition. Stream invertebrate and microbial communities were similar among riparian forest composition, with most variation attributed to leaf litter species. Invertebrate taxa richness and shredder biomass were higher in A. rubra litter; however, taxa evenness was greatest for T. heterophylla litter and both litter species in coniferous streams. Microbial community diversity (determined from terminal restriction fragment length polymorphisms) was unaffected by riparian forest or litter species. Fungal allele richness was higher than bacterial allele richness, and microbial communities associated with lower-quality T. heterophylla litter had higher diversity (allele uniqueness and richness) than those associated with higher-quality A. rubra litter. Percent variation in breakdown rates was mostly attributed to riparian forest composition in the presence of invertebrates and microbes; however, stream consumer biodiversity at adjacent trophic levels did not explain these patterns. Riparian and stream ecosystems and their biotic communities are linked through exchange and decomposition of detrital resources, and we provide evidence that riparian forest composition affects stream ecosystem catabolism despite similarities in microbial and invertebrate communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations129
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcologyMême sujetFreshwater macroinvertebrate diversity and ecologyTravaux en français237 207