Circadian rhythms of PERIOD1 expression in the dorsomedial hypothalamic nucleus in the absence of entrained food‐anticipatory activity rhythms in rats
Notice bibliographique
Résumé
When food availability is restricted to a single time of day, circadian rhythms of behavior and physiology in rodents shift to anticipate the predictable time of food arrival. It has been hypothesized that certain food-anticipatory rhythms are linked to the induction and entrainment of rhythms in clock gene expression in the dorsomedial hypothalamic nucleus (DMH), a putative food-entrained circadian oscillator. To study this concept further, we made food availability unpredictable by presenting the meal at a random time each day (variable restricted feeding, VRF), either during the day, night or throughout the 24-h cycle. Wheel running activity and the expression of the clock protein, Period1 (PER1), in the DMH and the suprachiasmatic nucleus (SCN) were assessed. Rats exhibited increased levels of activity during the portion of the day when food was randomly presented but, as expected, failed to entrain anticipatory wheel running activity to a single time of day. PER1 expression in the SCN was unchanged by VRF schedules. In the DMH, PER1 expression became rhythmic, peaking at opposite times of day in rats fed only during the day or during the night. In rats fed randomly throughout the entire 24-h cycle, PER1 expression in the DMH remained arrhythmic, but was elevated. These results demonstrate that VRF schedules confined to the day or night can induce circadian rhythms of clock gene expression in the DMH. Such feeding schedules cannot entrain behavioral rhythms, thereby showing that food-entrainment of behavior and circadian rhythms of clock gene expression in the DMH are dissociable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».