MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073015969 · doi:10.1103/physrevlett.113.267601

Fast Electrical Control of Single Electron Spins in Quantum Dots with Vanishing Influence from Nuclear Spins

2014· article· en· W2073015969 sur OpenAlexafffund
Jun Yoneda, Tomohiro Otsuka, Takashi Nakajima, T. Takakura, Takayuki Obata, Michel Pioro-Ladrière, Hong Lü, C. J. Palmstrøm, A. C. Gossard, Seigo Tarucha

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum and electron transport phenomena
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaIntelligence Advanced Research Projects ActivityCabinet Office, Government of JapanFoundation for Ichthyosis and Related Skin Types
Mots-clésDephasingSpinsRabi frequencyPhysicsRabi cycleCondensed matter physicsPulsed EPRSpin (aerodynamics)Laser linewidthQuantum dotElectronAtomic physicsQuantumSpin echoQuantum mechanicsMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We demonstrate fast universal electrical spin manipulation with inhomogeneous magnetic fields. With fast Rabi frequency up to 127 MHz, we leave the conventional regime of strong nuclear-spin influence and observe a spin-flip fidelity >96%, a distinct chevron Rabi pattern in the spectral-time domain, and a spin resonance linewidth limited by the Rabi frequency, not by the dephasing rate. In addition, we establish fast z rotations up to 54 MHz by directly controlling the spin phase. Our findings will significantly facilitate tomography and error correction with electron spins in quantum dots.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,808
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetQuantum and electron transport phenomenaTravaux en français237 207