Shallow Three-Dimensional Structure from Two-Dimensional Crooked Line Seismic Reflection Data over the Sturgeon Lake Volcanic Complex
Notice bibliographique
Résumé
In principle, partial three-dimensional structural information can be obtained from two-dimensional crooked line seismic reflection data by processing the traces as swath three-dimensional data, but this potential has rarely, if ever, been fully exploited. Here, we apply procedures newly designed for this purpose to mining exploration data from a high-resolution, two-dimensional crooked line survey over a part of the Sturgeon Lake Archean greenstone belt in northwest Ontario, Canada. We then examine the results in the light of geologic data based on about 20 years of mining activity in the immediate area. The area appears highly reflective, even when using standard two-dimensional data-processing methods. But because geologic dips in the section are typically steep and the majority of viewable contact surfaces do not lie directly below the processing and acquisition lines, special data-processing procedures have been essential. Despite appreciable background noise in the constructed images owing to the limitations of the crooked line data set, a large variety of reflection events are quite clearly positioned in three dimensions. The acquisition and processing lines run northeast-southwest, and most of the observed reflection events strike approximately east-west and dip northward. In the upper 1.5 km, they correlate well with expected layering of the mafic-felsic volcanic rocks, and in the vicinity of the Cu-Zn volcanogenic massive sulfide deposit at Lyon Lake, they agree well with information from drilling. The three-dimensional processing has successfully imaged an ore-controlling thrust fault at the Lyon Lake deposit, contacts within the volcanic pile (including the top of the Beidelman Bay subvolcanic intrusive complex), and fold structures in the volcanic stratigraphy. The results suggest that simple three-dimensional seismic surveys of limited offset and azimuth range may be sufficient for imaging structures in this type of geologic environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».