Therapeutic Efficacy of Seliciclib in Combination with Ionizing Radiation for Human Nasopharyngeal Carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Seliciclib is a small-molecule cyclin-dependent kinase inhibitor, which has been reported to induce apoptosis and cell cycle arrest in EBV-negative nasopharyngeal carcinoma cell lines. Because most nasopharyngeal carcinoma patients harbor EBV, we proceeded to evaluate the cytotoxic effects of seliciclib in EBV-positive nasopharyngeal carcinoma models. EXPERIMENTAL DESIGN: Cytotoxicity of seliciclib was investigated in the EBV-positive cell line C666-1 and the C666-1 and C15 xenograft models. Caspase activities and cell cycle analyses were measured by flow cytometry. Efficacy of combined treatment of seliciclib with radiation therapy was also evaluated. RESULTS: Seliciclib caused significant cytotoxicity in the C666-1 cells in a time- and dose-dependent manner, with accumulation of cells in both sub-G(1) and G(2)-M phases, indicative of apoptosis and cell cycle arrest, respectively. Caspase-2, -3, -8, and -9 activities were all increased, with caspase-3 being the most significantly activated at 48 h after treatment. These cells also showed a reduction of Mcl-1 mRNA and protein levels. Combined treatment of seliciclib with radiation therapy showed a synergistic interaction with enhanced cytotoxicity in C666-1 cells and delayed repair of double-strand DNA breaks. For in vivo models, significant delays in tumor growth were observed for both C666-1 and C15 tumors, which were associated with enhanced apoptosis as determined by terminal deoxynucleotidyl transferase-mediated dUTP nick end labeling and immunohistochemistry analyses. CONCLUSIONS: Seliciclib enhanced the antitumor efficacy of radiation therapy in EBV-positive nasopharyngeal carcinoma, characterized by G(2)-M arrest, and apoptosis, associated with an induction in caspase activity. This process is mediated by reduction in Mcl-1 expression and by attenuation of double-strand DNA break repair.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».