Isotope geochemistry and revised geochronology of the Purrido Ophiolite (Cabo Ortegal Complex, NW Iberian Massif): Devonian magmatism with mixed sources and involved Mesoproterozoic basement
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: In the Purrido Ophiolite (Cabo Ortegal Complex), new U–Pb zircon dating of the amphibolite G03-8 (by laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry) confirms the existence of a dominant Mesoproterozoic zircon population with a refined age of 1155 ± 14 Ma. However, the U–Pb zircon dating of two more amphibolite samples (by sensitive high-resolution ion microprobe) has provided new ages of 395 ± 3 Ma and 395 ± 2 Ma, respectively, interpreted as the crystallization age. Hf isotope data for zircon show that most of the Devonian zircons crystallized from a juvenile depleted mantle source. The Mesoproterozoic zircons have relatively juvenile Hf isotopic composition reflecting some influence of an older component. A few Devonian zircon crystals show evidence of mixing with an older component represented by the Mesoproterozoic zircons. The whole-rock Sm–Nd isotope data indicate an important heterogeneity in the composition of the Purrido amphibolites, only compatible with the generation of their protoliths from two sources. We interpret these puzzling data as resulting from the mixing of a Devonian mantle-derived magma with a Mesoproterozoic basement. These new data provide new perspectives in the interpretation of the most common ophiolites across the Variscan suture in Europe. Supplementary material: Analytical methods, zircon U–Th–Pb SHRIMP analytical data, zircon U–Th–Pb LA-ICP-MS analytical data, zircon Lu–Hf LA-MC-ICPMS analytical data and whole-rock Sm–Nd isotope data are available at http://www.geolsoc.org.uk/SUP18449 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».