THE <i>HST</i> /ACS COMA CLUSTER SURVEY. II. DATA DESCRIPTION AND SOURCE CATALOGS
Notice bibliographique
Résumé
The Coma cluster, Abell 1656, was the target of an HST -ACS Treasury program designed for deep imaging in the F475W and F814W passbands. Although our survey was interrupted by the ACS instrument failure in early 2007, the partially completed survey still covers ∼50% of the core high-density region in Coma. Observations were performed for 25 fields that extend over a wide range of cluster-centric radii (∼1.75 Mpc or 1°) with a total coverage area of 274 arcmin 2 . The majority of the fields are located near the core region of Coma (19/25 pointings) with six additional fields in the southwest region of the cluster. In this paper, we present reprocessed images and SE xtractor source catalogs for our survey fields, including a detailed description of the methodology used for object detection and photometry, the subtraction of bright galaxies to measure faint underlying objects, and the use of simulations to assess the photometric accuracy and completeness of our catalogs. We also use simulations to perform aperture corrections for the SE xtractor Kron magnitudes based only on the measured source flux and its half-light radius. We have performed photometry for ∼73,000 unique objects; approximately one-half of our detections are brighter than the 10σ point-source detection limit at F814W = 25.8 mag (AB). The slight majority of objects (60%) are unresolved or only marginally resolved by ACS. We estimate that Coma members are 5%–10% of all source detections, which consist of a large population of unresolved compact sources (primarily globular clusters but also ultra-compact dwarf galaxies) and a wide variety of extended galaxies from a cD galaxy to dwarf low surface brightness galaxies. The red sequence of Coma member galaxies has a color–magnitude relation with a constant slope and dispersion over 9 mag (−21 < M F814W < −13). The initial data release for the HST -ACS Coma Treasury program was made available to the public in 2008 August. The images and catalogs described in this study relate to our second data release.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,018 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,044 | 0,062 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».