Determination of the origin of urinary norandrosterone traces by gas chromatography combustion isotope ratio mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
On the one hand, 19-norandrosterone (NA) is the most abundant metabolite of the synthetic anabolic steroid 19-nortestosterone and related prohormones. On the other hand, small amounts are biosynthesized by pregnant women and further evidence exists for physiological origin of this compound. The World Anti-Doping Agency (WADA) formerly introduced threshold concentrations of 2 or 5 ng of NA per ml of urine to discriminate 19-nortestosterone abuse from biosynthetic origin. Recent findings showed however, that formation of NA resulting in concentrations in the range of the threshold levels might be due to demethylation of androsterone in urine, and the WADA 2006 Prohibited List has defined NA as endogenous steroid. To elucidate the endogenous or exogenous origin of NA, (13)C/(12)C-analysis is the method of choice since synthetic 19-nortestosterone is derived from C(3)-plants by partial synthesis and shows delta(13)C(VPDB)-values of around -28 per thousand. Endogenous steroids are less depleted in (13)C due to a dietary mixture of C(3)- and C(4)-plants. An extensive cleanup based on two high performance liquid chromatography cleanup steps was applied to quality control and doping control samples, which contained NA in concentrations down to 2 ng per ml of urine. (13)C/(12)C-ratios of NA, androsterone and etiocholanolone were measured by gas chromatography/combustion/isotope ratio mass spectrometry. By comparing delta(13)C(VPDB)-values of androsterone as endogenous reference compound with NA, the origin of NA in doping control samples was determined as either endogenous or exogenous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».