MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073061598 · doi:10.1016/j.bbmt.2014.08.008

The Outcome of Allogeneic Hematopoietic Cell Transplantation for Children with FMS-Like Tyrosine Kinase 3 Internal Tandem Duplication–Positive Acute Myelogenous Leukemia

2014· article· en· W2073061598 sur OpenAlexaff
Tal Schechter, Adam Gassas, Heidi Chen, Jessica A. Pollard, Soheil Meshinchi, Irina Zaidman, Johann Hitzler, Mohamed Abdelhaleem, Richard Ho, Jennifer Domm, Ann E. Woolfrey, Haydar Frangoul

Notice bibliographique

RevueBiology of Blood and Marrow Transplantation · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésMedicineHazard ratioHematopoietic stem cell transplantationCumulative incidenceInternal medicineTransplantationTotal body irradiationUnivariate analysisChronic myelogenous leukemiaLeukemiaOncologyRegimenGastroenterologyConfidence intervalChemotherapyMultivariate analysisCyclophosphamide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

FMS-like tyrosine kinase 3 (FLT3) internal tandem duplication (ITD) is a somatic mutation associated with poor outcome when treated with chemotherapy alone. In children, hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) is recommended, but very limited data on outcome are reported. We determined the outcome of 29 children with FLT3/ITD-positive acute myelogenous leukemia (AML) who underwent allogeneic HSCT in 4 pediatric centers. Eleven patients (38%) received matched related donor hematopoietic stem cells and 18 (62%) received alternative donors. Eighteen patients (62%) received total body irradiation (TBI)-based regimens. No patients experienced transplantation-related mortality. Eleven patients (38%) experienced relapsed disease. The cumulative incidence of relapse at 2 years was 34.7% (95% confidence interval [CI], 20.4% to 54.9%). Two-year disease-free survival (DFS) and overall survival (OS) were 65.3% (95% CI, 45.1% to 79.6%) and 82.2% (95% CI, 58.5% to 91.3%), respectively. There was no difference in the DFS of patients who received transplants from related donors versus the DFS of those who received transplants from alternative donors (hazard ratio [HR], 2.64; 95% CI, .79 to 8.76; P = .10), using univariate analysis. Patients with higher FLT3/ITD ratio at diagnosis had significantly worse DFS (HR, 1.42; 95% CI, 1.04 to 1.93; P = .03). The use of TBI in the preparative regimen was associated with superior DFS (HR, .29; 95% CI, .08 to .99; P = .04) and OS (HR, .07; 95% CI, .01 to .62; P = .002). We conclude that allogeneic HSCT improves DFS and OS in children with FLT3/ITD-positive AML compared with what has been reported in those treated with chemotherapy alone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of Blood and Marrow TransplantationMême sujetAcute Myeloid Leukemia ResearchTravaux en français237 207