MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073066818 · doi:10.1093/nar/gkn967

Phototoxic aptamers selectively enter and kill epithelial cancer cells

2008· article· en· W2073066818 sur OpenAlexafffund
C. S. M. Ferreira, Melissa Cheung, Sotiris Missailidis, Stuart K. Bisland, Jean Gariépy

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensUniversity Health NetworkOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesCanadian Breast Cancer Research Alliance
Mots-clésAptamerBiologyCytotoxic T cellCancer cellOligonucleotideCancer researchEndosomeCancerCell biologyIntracellularMolecular biologyBiochemistryDNAIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The majority of cancers arise from malignant epithelial cells. We report the design of synthetic oligonucleotides (aptamers) that are only internalized by epithelial cancer cells and can be precisely activated by light to kill such cells. Specifically, phototoxic DNA aptamers were selected to bind to unique short O-glycan-peptide signatures on the surface of breast, colon, lung, ovarian and pancreatic cancer cells. These surface antigens are not present on normal epithelial cells but are internalized and routed through endosomal and Golgi compartments by cancer cells, thus providing a focused mechanism for their intracellular delivery. When modified at their 5' end with the photodynamic therapy agent chlorin e(6) and delivered to epithelial cancer cells, these aptamers exhibited a remarkable enhancement (>500-fold increase) in toxicity upon light activation, compared to the drug alone and were not cytotoxic towards cell types lacking such O-glycan-peptide markers. Our findings suggest that these synthetic oligonucleotide aptamers can serve as delivery vehicles in precisely routing cytotoxic cargoes to and into epithelial cancer cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations211
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207