Origin of luminescence from<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">Ga</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi><mml:mn>3</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math>nanostructures studied using x-ray absorption and luminescence spectroscopy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The origin of the luminescence from ${\mathrm{Ga}}_{2}{\mathrm{O}}_{3}$ microcrystallites and nanostructures has been studied using time-resolved x-ray excited optical luminescence and x-ray absorption near-edge structure spectra in total electron yield and photoluminescence yield. The ${\mathrm{Ga}}_{2}{\mathrm{O}}_{3}$ nanostructures exhibit a crystalline $\ensuremath{\beta}\text{\ensuremath{-}}{\mathrm{Ga}}_{2}{\mathrm{O}}_{3}$ core and an amorphous oxide shell, an ultraviolet (UV) and a red emission with a shorter lifetime and a blue and a yellow emission with a longer lifetime when they are excited by x-ray. We suggest that the UV and red emissions from the ${\mathrm{Ga}}_{2}{\mathrm{O}}_{3}$ nanostructures are from the amorphous shell, while the blue and yellow emissions are from the crystalline $\ensuremath{\beta}\text{\ensuremath{-}}{\mathrm{Ga}}_{2}{\mathrm{O}}_{3}$ core; that the UV and red emissions are due to the presence of a subband of the amorphous ${\mathrm{Ga}}_{2}{\mathrm{O}}_{3}$, in the band gap. Our suggestion is in contrast to the previously proposed model, in which the UV emission from ${\mathrm{Ga}}_{2}{\mathrm{O}}_{3}$ is attributed to an intrinsic transition of crystalline $\ensuremath{\beta}\text{\ensuremath{-}}{\mathrm{Ga}}_{2}{\mathrm{O}}_{3}$. The implications of these observations are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,220 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle