Association of SUMO4 M55V Polymorphism with Autoimmune Diabetes in Latvian Patients
Notice bibliographique
Résumé
Small ubiquitin-related modifier (SUMO4), located in IDDM5, has been identified as a potential susceptibility gene for type 1 diabetes mellitus (T1DM). The novel polymorphism M55V, causing an amino acid change in the evolutionarily conserved met55 residue has been shown to activate the nuclear factor kappaB (NF-kappaB), hence the suspected role of SUMO4 in the pathogenicity of T1DM. The M55V polymorphism has been shown to be associated with susceptibility to T1DM in Asians, but not in Caucasians. Latent autoimmune diabetes in adults (LADA) is a slowly progressive form of T1DM and SUMO4 M55V has not been studied in LADA to date. The current study aims to test whether Latvians are similar to Caucasians in susceptibility to autoimmune diabetes (T1DM and LADA), with respect to SUMO4 M55V. We studied, age- and sex-matched, Latvian T1DM patients (n = 100) and healthy controls (n = 90) and LADA patients (n = 45) and healthy controls (n = 95). SUMO4 M55V polymorphism was analyzed using polymerase chain reaction (PCR)-restriction fragment length polymorphism (RFLP). The allelic frequencies of the A and G alleles were compared with HLA DR3-DR4-positive and HLA DR3-DR4-negative patients to identify any potential relation between HLA DR3-DR4 and SUMO4 M55V. We found no significant association between SUMO4 M55V and T1DM susceptibility in Latvians, the results being in concurrence with the previous studies in Caucasians of British and Canadian origin. Comparison of the A and G alleles with HLA DR3-DR4 did not result in any significant P values. No significant association was found between SUMO4 M55V and LADA. SUMO4 M55V is not associated with susceptibility to T1DM and LADA in Latvians, and Latvians exhibit similarity to other Caucasians with respect to association of SUMO4 M55V with autoimmune diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».