Multifocal chorioretinal lesions in Borzoi dogs
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To identify the prevalence of Borzoi chorioretinopathy in western Canada, characterize lesions with fluorescein angiography, determine if lesions were progressive, clarify the association of progressive retinal atrophy and investigate the etiology. MATERIALS AND METHODS: Serial ophthalmic examination, fundus photography, electroretinography, and fluorescein angiography were used to evaluate Borzoi dogs with lesions of Borzoi chorioretinopathy. Pedigree analysis and test breeding of two affected dogs were completed to determine the heritability of Borzoi chorioretinopathy. RESULTS: One hundred three Borzoi dogs were examined between 1998 and 2003. Focal, peripheral, tapetal, hyper-reflective and pigmented areas consistent with focal retinal degeneration and RPE pigmentation were identified in 12 dogs between 7 months and 7 years of age. Seven males and five female dogs were affected. Ophthalmoscopy and fundus photography over 5 years revealed individual lesions that did not progress or coalesce in 12 affected dogs. Electroretinography of affected and normal Borzoi dogs confirmed that retinal function was similar in normal and affected dogs up to 7 years of age. Fluorescein angiography was performed in three affected dogs and confirmed intact blood-ocular barriers, focal retinal pigment epithelium hypertrophy, and focal absence of choroiocapillaris corresponding to chronic, focal lesions. Pedigree analysis precluded simple dominant, X-linked dominant, or X-linked recessive inheritance. One male dog from the test-bred litter developed bilateral lesions at 14 months of age. Simple recessive, polygenetic, and acquired etiologies of these lesions cannot be ruled out at this time. CONCLUSIONS: Borzoi chorioretinopathy is an acquired condition that initially manifests as focal retinal edema and loss of choriocapillaris and tapetum. With time the retina degenerates becoming hyper-reflective and with RPE hyper-pigmentation and clumping within the borders of the tapetal lesions. Choriocapillaris remains hypofluorescent on fluorescein angiography. Progressive retinal atrophy was excluded as an etiology of multifocal chorioretinopathy in Borzois dogs. This condition is not inherited by simple autosomal dominant or sex-linked modes of inheritance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».