MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073107954 · doi:10.1080/13697130701851814

Estetrol does not bind sex hormone binding globulin or increase its production by human HepG2 cells

2008· article· en· W2073107954 sur OpenAlexaff
Geoffrey L. Hammond, Kevin Hogeveen, M. Visser, Herjan J.T. Coelingh Bennink

Notice bibliographique

RevueClimacteric · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSex hormone-binding globulinEstriolEndocrinologyInternal medicineEthinylestradiolEstrogenDihydrotestosteroneTestosterone (patch)EstroneAndrogenHormoneChemistryBiologyMedicinePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To determine whether human sex hormone binding globulin (SHBG) binds estetrol (E4), and to assess whether E4 stimulates the production of SHBG by human hepatocytes. METHODS: Competitive ligand binding assays have been used to assess the relative binding affinity of E4 to human SHBG using either [3H]5alpha-dihydrotestosterone or [3H]estradiol as labeled ligands. The effect of E4 on the production of SHBG has been assessed by a fluoroimmunometric assay in wild-type human HepG2 cells and in human Hep89 cells that over-express the human estrogen receptor (ER) alpha, and compared to the effect of ethinylestradiol, estradiol and estriol. RESULTS: There was no detectable binding of E4 to the human SHBG steroid-binding sites. By contrast, testosterone and estradiol were bound with high affinity and the synthetic estrogen ethinylestradiol was found to bind SHBG with low affinity. Estetrol does not stimulate ERalpha-mediated increases in SHBG production by HepG2 or Hep89 cells, in contrast to ethinylestradiol, estradiol and estriol. CONCLUSIONS: These data indicate that SHBG has no influence on the plasma distribution of E4 or its availability to target tissues. In addition, it is shown that E4 has no effect on SHBG production by human hepatocytes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClimactericMême sujetHormonal and reproductive studiesTravaux en français237 207